26 mai 2009
Tomeke Ethan Cruize, a maï
Hier soir fut une soirée où je decidai de subir la vie, de subir la télévision, sans lutter. Me voilà donc emporté par Mission impossible 3, sorti sur nos écrans en 2006 je crois.
Mission impossible 3, sorti sur nos écrans en 2006
Outre le fait que Tom nous a habitué à faire placer la caméra essentiellement sur lui (Le dernier Samourai, Valkyrie, tous les MI, …) et que finalement, on s’y habitue (d’ailleurs je pense que ça, les américains s’en sont quand même rendus compte), il est des choses qu’on ne peut pas passer sous silence. J’en épingle deux / trois :
- Il est clair que Tomeke a vu et revu l’intégralité de la filmographie de Bruce Willis et qu’il n’est pas de son goût de ne pas être considéré lui aussi comme l’incarnation du bien
- Aller imaginer que Phelps va trahir son équipe pour du fric (Mission Impossible 1), mais ça c’est la plus grosse des plus grosses inepties et franchement, un véritable camouflet pour les créateurs. Tout cela bien entendu pour remettre Ethan au centre et cristalliser l’attention sur God TOM. Je trouve ça énorme
- Tout cet argent dépensé pour cela, il n’y a rien à faire, même si je veux éviter de faire mon réac, il n’y a rien à faire, ça me choque.
Il me semble d’ailleurs qu’après une quizaine d’années de films américains très spectaculaires mais totalement creux, il y a suffisamment de matière pour permettre, en les divisant tous en petites parties égales, de créer un générateur de films à effets spéciaux.
Paramount produirait à moindre frais au moins 600 films, sans que les amateurs du genre ne s’en aperçoivent (système idem pour les titres. ex : Armagedon impossible 1, 2 et 3).
Et avec tous l’argent économisé, on fait des films d’Auteur (attention j’ai pas dis chiant) et on construit aussi des puits.
